stone-3714637_960_720

721: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 03:55:52.75
非難されるの覚悟して書く 
震災時に避難所で妻が子供に粉ミルクをあげてたら、「私の子供にも分けてください」の声 
見ればその人は3歳ぐらいの幼児を連れていた 
家があれば別だろうが、震災直後はすぐにコンビニに行かない限り、水も食べ物もない 
特に赤ちゃんのミルクなんて貴重でまず手に入らない 
幸い家は津波にあったものの、家の中が水でかき回されるぐらいですんでいたから 
封の切っていない粉ミルクの缶やペットボトルは無事だった
でも俺は断った、その時はどれくらいで国の支援物資が到着するかも不明、届いてもその量は限られるに決まってた 
子供にはこういうときこそ栄養を取ってほしいし、余りをほかの人に上げるくらいなら妻に飲んでほしかった 
だが、その場の助け合いの同調圧力がひどくて、移動するまで針のむしろ 
その人は何度も来るわ、その度に周囲の視線がきつくなるわ、お節介なおばさんが「少しぐらい…」と横槍入れてくるわ 
こっちだって労働力がほしいっていうならいくらでも協力するよ、みんなの、ひいては俺の家族のためになるなら 
だけどこの食料って一方的な提供で、誰かが代りのものをくれるわけでもない 
余震の中、完全に水が引いていない家で命がけで見つけてきたものでもあるし、 
それを簡単に、「こういうときこそ云々」と人の物でいい事しようとする連中に囲まれたのが修羅場



722: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 04:02:41.32
いやー非難はないわ。 
ミルクの残量=赤子の命みたいな状況でしょ



723: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 04:04:25.48
三歳ってもうミルクじゃないよね 
母親が自分の食べ物あげれば良いのにね



724: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 04:20:32.71
そうそう 
それか「少しくらい」って言うお節介なおばさんが 
自分の分を分けてあげればいいんだ



725: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 04:23:35.47
>>721 
非常時だし、優先順位をつけたのは間違いじゃないと思う 
だが、向こうも間違いじゃないと思う。あなたにすがる他なかったんだよ。 
どっちも間違ってないから、あなたが向こうを悪役にするのは、間違ってる。



726: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 04:43:51.80
>>725 
三歳に粉ミルクしかないと思い込むのは基地外だろ。



727: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 04:54:39.90
お節介おばさんが一番悪い



729: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 05:25:49.18
周りがみんな敵に見えてくるのわかると思う。



730: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 06:39:13.14
確かに他の子もやって来るかもしれない 
でも1杯分のを3人に一口分ずつ分けて上げてたら 
あなたは感謝に包まれてた 
あなたの家族が困った時に進んで助けてもらえたんじゃないか 

奥さん、避難所に居づらかったかもね 
引っ越してないなら今もしんどいかもね



731: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 06:49:24.92
>>730 
それで万が一自分の子供が助からなかったら誰がその責任取ってくれんの? 
当たり前だけどこういう場合他人を自己犠牲で助けるのは美しい事かも知れないが 
自分の赤子を最優先にする親の気持ちは咎められまい。 
と言うか当たり前だと思うがな。



740: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 07:45:12.42
>>730 
一口分けたら、これだけしかくれないなんてと恨まれることもありそうだな。



780: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 12:36:53.73
>>730は偽善者。非難したおばさんタイプ



737: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 07:24:55.69
>「私の子供にも分けてください」 
>お節介なおばさんが「少しぐらい…」 

社会生活に参加したことが無く、他者に依存して生きてきた女は平気でこういうことを言うが、 
こういう女は自分の努力で手に入れた食料を他者に提供することは絶対にしない。



753: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 09:07:34.15
私も乳児のミルクを見知らぬ三歳児にはやらないね。 
ご近所の仲良しなら乳児>三歳児>妻の順くらいには訂正するけどw 
>>721だって相手が乳児なら少しは「分けてあげようか…」と考えたんじゃないかな。 
あとお節介ババアが一番やっかいなのにも賛成。 
私だったら「この方が三歳児ちゃんに食料を分けてくださるそうですよ!良かったですね」くらい言ってやるw



759: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 09:44:45.79
>>721 
乙 
家族を守るためには、自分は鬼にならないと出来ないこともあるという事なのか
辛くてもあえて他人の子供にミルクを分けなかった判断を 
なんの損失も影響もないオバサンなんかに口出しされる謂われはないよ 
あの震災の中、家族を守ったんだ、ほんとうに大変だったね 



732: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 06:50:02.96
721が、一番しんどかったのは、ミルククレクレよりも、ミルクヤレヤレでしょ。 
もしクレクレの子が本当にミルクしか飲めない乳児なら、721の態度だって変わってたかもしれないし。 

逆に「被災して、3歳の子に飲ませるミルクがなくて、ミルクを持ってる乳児の親にねだったら断られた」 
ってクレクレが書き込んだら、擁護するの?



735: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 07:07:19.98
こういう話って結論出ないし、どの判断も間違ってると言い切れないよね。



736: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 07:17:40.13
ようするに、そういう時は平等な配給品以外は 
隠れて飲んだり食べたりしろってことだね



741: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 08:02:56.27
でももしその子が脱水症状で死んだら堪らないだろうな 
必ず助けと配給物質が来ると信じてるかどうかの違いかなと思った。 
日本人はあんな状況でも略奪しないって驚かれてたけど 
助けがくると思ってたら、犯罪なんて馬鹿馬鹿しいもの。



742: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 08:20:03.47
命の優先順位は、親なら、わが子>他人なのは当たり前。 
非常時でそれを徹底したことに罪悪感を感じる必要はないと思う。 
災害救助に向かう自衛隊・消防隊・海上保安庁、山岳救助隊、 
訓練を受けたプロたちでも 
自分の命をまず優先しないと他人の命は助けられない、ってのが不文律なんだから。



744: 名無しさん@HOME 投稿日:2013/09/30(月) 08:32:13.60
誰も非難する資格なんてないことだよ。 
クレクレした人もヤレヤレ言ってた人も、逆の立場なら分けてたのか?って聞かれたら 
自信を持って「当然」とは言えないだろうし。 
自分もそう。 
ただ、あの震災で、自分のとこだけ色々無事で、ソーラーの電気も残ってたから、 
ありったけのお米を何度にもわけて炊いて、握り飯にして近所中に配った人を知ってる。 
そういう人と自分は何が違うんだろうと考えるのはいいことだろうと思う。


引用元:https://www.2ch.sc/