eye-3549916_960_720

427: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 18:13:36.50 ID:jTn0g0dW
コンビニに行った帰りにバイクに跨ろうとしていたら 
小学2~3年くらいの男の子に 
「お母さんに何をする!!」 
と言って石を投げられた 
とっさにバイクを庇ったら顔面に喰らって歯が欠けた 
男の子が次の石を補充しようとした隙を突いて取り押さえたらその子の母親が店内から出てきて発狂

確かに大泣きする小学生を無理矢理押さえつける25歳男がいたら通報されるのも無理はない 
だけど取り押さえてる俺を指差して 
「こいつが私の息子にいたずらをしようとしたの!!!!」 
と道行く人たちに宣伝する必要はあったのか? 
そしてその道行く人たちの中には顔見知り多数 
その後警察で取り調べを受けて経緯を説明するも 
男の子の意見と全くもって食い違う 
男の子曰く綺麗な石を拾って集めていたら声をかけられて逃げようとしたら押さえつけられた 
だそうだ 
残念ながらバイクを身を挺して護ってしまったが故証拠となる傷はなく 
バイク周辺に男の子の指紋つきの石が落ちていても男の子の証言と矛盾はない 
歯が欠けているのも店員に押さえつけられたときの可能性も否定できないと言われた 
(その場合でも店員は正当防衛なのでお咎めなし) 
結局証拠不十分で解放されたものの近所から奇異の目で見られてしまっている



428: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 18:21:49.72 ID:JsACUTdX
タヒねばいいのに、その親子。



430: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 18:33:09.95 ID:FZHfEbUY
傷害罪なんだから手続きしたら? 
名誉の回復のために



432: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 19:13:33.20 ID:yk+ZdN1h
>>427 
警察に真剣に相談に行ってみたら? 
絶対その親子、余罪があるはず



431: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 18:40:02.08 ID:3mGW2DeH
お気の毒としか、、、。 
バイクにもドライブレコーダー必要な時代になったね。 
というかコンビニの防犯カメラに写っていなかったの? 
名誉毀損で訴えれば警察の要請で防犯カメラ確認されるとは思うけどね。 
その男児の小学校での評判確認してみたら?実はなにか妄想するのが特徴の発達障害だとわかるかも。 
見た目は知的障害児と違っていたって健常児に見えるので警察も判断つかない。 
親も実は自分の子供の障害わかっててそれをごまかすために道行く人に躍起になって宣伝したのかも。 
本当に我が子が襲われてたらそんな余裕ないはずだから。 
早く潔白が証明されるといいね。



433: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 20:52:20.75 ID:goR+ngNw
コンビニの防犯カメラ、自分も考えた。 
駐車場についてるかは別としても、角度によっては映ってる可能性あるよね。



434: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/02(日) 23:51:06.27 ID:9mSrvfek
てかそんな親子は断罪すべし。 
防犯カメラをコンビ二で確認と、近隣の学校に問い合わせて様子聞いた方がいいよ。 
あと警察に連絡して杜撰な対応されたら、役職聞いて大きな警察に連絡して苦情出すっていえばきちんと対応になるよ。



436: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/03(月) 02:03:09.59 ID:RXpGZNrS
入口にカメラあるでしょ。店舗の外側の駐車場向けてさ。 
そういう仕事してたからさー。



437: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/03(月) 08:34:35.11 ID:GqEe/I/x
警察だと監察室ってのがあるから、そこに直接連絡するといいと思われ…



438: 名無しの心子知らず 投稿日:2013/06/03(月) 10:10:07.52 ID:AWR6MVih
マジな話なら、監察行って弁護士雇って名誉棄損の訴訟おこすくらいしないと 
ダメなかんじだね。


引用元:https://www.2ch.sc/