そんなある日大事件。同じクラスのＢ子ちゃんがＡ君にジャングルジムから突き落とされて大ケガ。
足や腕の骨が折れたのもあったが頭を強く打って２･３日意識が戻らなかった。
　当然Ａ家に抗議がいくものの、Ａ父は仕事が忙しいのか常に不在。Ａ祖母とＡ母が
「うちの子は障害者だからデモデモダッテ(ｒｙ」
Ｂ子ちゃんのお父さんが「障害者であろうとなかろうとあんたは保護者だ。保護者なら子どものしでかしたことの後始末はきちんとつけろ」
と言うとＡ祖母、Ａ母、
「障害者を差別してる！！ふじこふじこ慰謝料払え！！」と斜め上。

　母親クラス委員として同行していた私も息子が被害にあったこともあって、さすがにＡ母達の言動に頭にきて
「いつもいつも思ってたけど、Ａ君って障害者なの？そうじゃないの？どっちなの？
Ａ母さんＡ君を養護学校に入れる話になるといつも、息子は障害者じゃない。って言うくせに
こうやっていろんな家のお子さんに怪我させたりしてきたときには息子は障害を持っているから大目に見ろ。
差別するな、って言ってるよね？それって矛盾してない？？
　大体障害っていうのはあなたたちの息子の免罪符としてあるもんじゃないの。」
みたいなことを言ってＡ母達を〆た。

Ａ母たちは何回かもうけた話し合いでもふじこってたが、結局Ａ父がまだまともだったみたいで謝罪。
治療費、慰謝料を払い、Ａ君についても養護学校へ行かせることを検討するということになった。

　ところがＢ子ちゃんの一件がひとまず解決した後から私家とＢ家のまわりでおかしなことが起きはじめるように。
Ｂ家→窓ガラスが割られる。生ごみが玄関にまかれる。怪文書がまかれる。塀に「死ね」や「泥棒」「ふっかけ」などの落書き。
異常なほどの無言電話。などなど。

私家→Ｂ家へのいやがらせとほぼ同じ。郵便物がポストから抜かれる。

さすがに犯人は分かっていたのでＢ父と共にＡ家訪問。
二人ともシラを切り通していたが、Ｂ父が帰り際に「そうですか。分かりました。
ちなみにこれから私さんと警察に被害届を出しにいきます。Ａ家さんもこういういやがらせは
よくあることですから気をつけてくださいね。」と言うと、
「なんで警察？？こんなことくらいで警察は動いてくれないわよ」とまたふじこり始めるが
無視してその足で警察に向かい被害届を提出し、帰路についた矢先にＢ母さんからＢ父に電話。
Ｂ家に空き巣。Ａ母たちだった。

　幸いにも万が一の凸に備えてＢ子ちゃんとＢ母さんは近距離にあるＢ義実家に避難していたため無事だった。
Ａ母たち凸して抗議するつもりだったがＢ家留守。
仕方ないので腹いせにＢ家の窓ガラスを割って侵入→目ぼしいものを物色中にＢ父の愛猫に遭遇。
Ｂ家愛猫というのがロシアン・ブルー。
価値を知ってか知らずかよりによって猫を盗もうと抱きかかえようとしたら、
Ａ母、猫に盛大にしかもかなり深く顔を引っかかれた。

　Ａ家とＢ家の示談の内容についてその場にいなかったが、Ｂ父から聞いた話によると
・Ａ一家の遠距離への引越し
・窓ガラスの修理費、慰謝料、猫の治療費の支払い
・Ａ君の養護学校転入
をＡ家に和解の条件として提示したらしい。
　それからすぐにＡ家は引越し。その後返品されたとかされないとか、あいまいな噂しか聞こえてこない。

あ、Ａ家とＢ家メインになりましたが、我が家も嫌がらせされた分はお支払いしてもらいました。
　Ａ家どうやら裕福のようだったけど、旦那さん疲れ切った顔してたなぁ。。。

祖母+母ですっごいな…

猫　お手柄

奈良とか障害者関連も町の予算でおぎなえないくらいの
お金をかけてでも障害者のわが子を普通中学へとか色々
問題ありすぎだよね。　普通でないのに親のエゴにしか
見えない。　泥はするわ　基地外だね

乙でした。

>>110
あれの件、母親が普通学校にこだわる理由にびっくりしたわ
「元気な子供達と一緒に学ばせたい」ってさあ・・・

猫の治療費の支払いって、猫にも怪我させたの？
盛大に深く引っかきはGJだけど、怪我させたのは許せん。
うちの２ねこには絶対無理だわ。玄関前で人の気配を感じると逃げるし。

>>112　引っかいた際にＡ母が反射的に床に落としたそうで、
そのときに足をちょっとひねったみたい。

ぬこGJ

教師への処罰は無かったの？
教師がしっかりしてりゃＢ子はケガしなくて済んだと思うんだが。

なんで教師に処罰？
ジャングルジムから落ちたってことは学校じゃないと思うんだが…

なんでも教師のせいにされると困る

>>120
ジャングルジムの設置されている学校も有るよ

教師は生徒を選べないんだから、処罰は不当

教師は学課を指導するのが仕事
それ以外のことまでアテにするほうが親の我儘で自分勝手

>>119
学校に躾を要求する馬鹿、乙

躾っていうっより、ハナから特殊学級に入れるべき生徒を
モンペの言うこと聞いて一般の生徒と同様
学内で放置するなんてアリエナス。前科もあるのに。
B子ちゃんの怪我の責任も問われて当然。

このご時勢、学校側としても父兄に差別だのとヒステリックに騒ぎ立てられると
決定的な事件でも起こらない限り強硬な手段は取れないのが実情ではないかと。
障害や突然の発作など起こす可能性のある高リスク児童を普通学級や幼稚園に入れようと裁判起こしてる話
テレビでも観て子供を不憫には思うけど、よくよく聞くと受け入れを渋る学校側のほうがまともだったりする。

ああ、なんか結果的に言ってること矛盾してる・・・スマン。
要は、障害児とか言うな！差別するな！と騒ぎ立てる親のほうが優勢になってしまいがちってことを言いたかった。

>>130
だよね。
モンペの所為で逆差別が生じてしまいがちで、
それが所謂まともな障害を持つ人やその家族たちまで追いつめてしまうんだよね。

何処もごね得になっちゃってて怖いわ。

>>97の子供がどの程度の障害か分からないけど、養護学校に入れるかどうか決めるのは親の権利。

だからこそ、自分で階段を上がれない子も、意思の疎通ができない子でも親が普通学級を希望したら、
普通学級にいれるか、
裁判を覚悟で拒否するしかない。

公立学校には拒否権はないよ。

他の児童がいい迷惑じゃないの？それ　児童に拒否権はないからかわいそう

拒否する権利が無いって辛いよな

前科のあるAをのさばらせていた担任＆学校に責任が無いはずがない、有責なのは確か。
でも一番悪いのはAとAの家族だよね。
B子ちゃんが遊具や高所にトラウマ抱えてなければいいなぁ…

半分以上フェイクが入ってると思うけど2日意識不明って尋常じゃないよね
再発防止の取り組みを説明するくらいの責任は学校にあるはずだよ

でも学校側がしかるべき対応をしたら差別差別ふじこ！って大騒ぎされた挙げ句、
正しい判断をした教師側が処罰される世の中なんだよな…
教師だってサラリーマンだからなあ
聖職としての誇りをもってやって欲しいけど、人間だもの